美国白宫经济顾问拉里·库德洛表示，美国经济正从新冠疫情封锁措施所导致的“自然行为”中复苏，不认同上周美联储主席杰里姆·鲍威尔较为谨慎的经济展望。

“非常有可能会V形复苏，”库德洛周日对CNN表示。“失业率将下降，2021年将会是又一个稳健、稳健的年份。”

库德洛说，部分在疫情期间被裁员的美国民众每周获得的600美元补助将按计划在7月31日结束，以免打消工人重返劳动力市场的积极性。

另外，他对福克斯新闻台表示，2020年下半年美国有望增长20%，年底前失业率料降至10%以下。

他说，特朗普正在考虑一项措施，将给工人重返岗位提供奖励，但他没有透露更多细节。

上周美股缘何暴跌？市面上大多数解释都是借口

如果认为这次美股仅用了三个月就已完成了见底反弹，大概是过分乐观了。

在疯狂反弹2个月后，美股大盘在6月11日遭遇全线暴跌，道指和标普500均创3月16日来最大单日跌幅；恐慌指数VIX上涨47.8%，报40.76点，引发了市面上众说纷纭的讨论。

机构和媒体给出的解释主要包括美国二次疫情爆发风险升高、美联储悲观表态、散户投资者盲目乐观、大选不确定性升高等因素。然而，如果我们仔细研判每一种说法，会发现这些都是市场暴跌之后大家为强行解释寻找的借口，并不是导致美股暴跌的真正原因。

投资者对复工后二次疫情爆发的担忧升级，这一说法并不能解释突然暴跌的情形。5月以来，美国50州都开启了重启经济的进程。截至6月首周，多方媒体都已报道复工早的州出现了病例激增的情形，只有16州的新增病例在下降，18个州出现高速增长（增长率超过50%）的迹象。传染病界专业人士更是早在复工之前就发出了二次爆发的警告。市场此前并未因此波动， 11日也并没有更多的信息曝出，不是造成美股暴跌的直接原因。

图解美国不同族裔间的贫富差

在美国，几代人以来，有色人种都面临着经济不平等的问题，而最近一波“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）抗议活动重新引发了对这种不平等的讨论。

与白人家庭相比，其他种族的收入和净资产水平较低。正如视觉资本主义的詹娜•罗斯（Jenna Ross）指出的那样，他们也不太可能持有任何类型的资产。事实上，19%的黑人家庭净资产为零或负值，而只有9%的白人家庭没有资产。

下面的图表使用了美联储（Federal Reserve）三年一次的消费者金融调查数据来强调种族贫富差距，以及不同种族拥有不同资产的家庭比例。

熊市已成“过去式”？美股大修正或暗示下一轮崩盘

美股近两日上演过山车走势。周四美股收盘全线暴跌，道指盘中一度跌超1900点。周五收高，部分挽回了周四的巨大跌幅。随着美国新冠肺炎确诊病例激增，美股市场出现修正，暗示熊市风险仍存。

如果市场能突破200日移动均线水平，并保持这一水平，这意味着牛市重新开始。

然而在分析市场涨势是如何走向极端时，投资者需要在短期内加强防御。也就是说，无论如何，股市看涨是有带偏见的，我们必须尊重这一现实，不管你如何看待数据，股市在短期内又回到了更极端的超买状态。

股指突破200日移动均线引发了上周股市的抛物线式上涨。市场正在向上移动3个标准差。在超买的情况下，短期的市场修正是可能的。

这一调整在周四突然出现。美国新冠病例的激增破坏了“v型”经济复苏的前景。市场已反弹至上方阻力位，调整在200日移动均线点找到支撑。

英国4月GDP萎缩20.4% 这个数字对英国意味着什么？

随着疫情的经济影响开始显现，大多数发达国家的GDP在2020年1月至3月出现负增长或下降。

4月至6月的官方数据尚未公布，但降幅可能更大。这将意味着第二季度将出现负增长，证实全球大部分地区已陷入衰退。

根据英国国家统计局的数据，英国经济从一月到三月缩水了2%。随后，在第一个完整月的封锁中，四月份又收缩了20.4%，这是有记录以来最大的月度收缩。

国际货币基金组织预测，2020年整体GDP将大幅下降——美国将下降5.9%，英国将下降6.5%。

事实上，国际货币基金组织估计今年全球经济将收缩3%，这将是自上世纪30年代大萧条以来最严重的衰退。

美股上演过山车走势背后 股市与实体经济存在巨大鸿沟

虽然在短期内，股市通常会脱离潜在的经济活动，但这是由于投资者抱着“这次不同”的信念而产生的心理所致。

尽管没有那么精确，但经济活动与股价涨跌之间的相关性仍然存在。在2000年和2008年，随着经济增长的下降，公司收益分别缩水54%和88%。尽管在前两次经济收缩之前，都有人预言盈利将永无止境地增长。

由于收益令人失望，股价调整了近50%以重新调整估值，当前收益低于预期，未来收益增长放缓。尽管股市再次脱离现实，但看看过去的收益收缩，就会发现这种情况不会持续太久。从股票价格相对于GDP的年度变化来看，这种关系变得更加明显。

再次，由于股票价格在一定程度上是由市场参与者的“心理”驱动的，市场可能会脱离基本面，然而，历史数据与亚德尼观点不一致的地方在于，基本面永远不会“追赶”股价。

关键词：